Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2519KARAR NO : 2006/4590KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2005 gün ve 7 esas 327 karar sayılı ek kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2524KARAR NO : 2006/4586KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28/07/2005 gün ve 482 esas 570 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2260KARAR NO : 2008/4138KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-davacı … – vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4659KARAR NO : 2006/8693KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin ÇAT Kadastro Mahkemesinden verilen 29.5.2006 gün ve 2/23 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2523KARAR NO : 2006/4587KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair ZEYTİNBURNU 2.İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20/10/2005 gün ve 245 esas 228 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5442KARAR NO : 2006/8708KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sanayii Tic.AŞ. vekili ile fer’i müdahil … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2525KARAR NO : 2006/4585KARAR TARİHİ : 25.05.2006 Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair BOLU 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13/09/2005 gün ve 529 esas 502 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3072KARAR NO : 2008/4135KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5366KARAR NO : 2006/8712KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Kadastro sırasında 115 ada 4 ve 5 parsel sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2192KARAR NO : 2008/4159KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalılardan …’un müvekkiline olan borcu nedeniyle…
Devamını Oku →