Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2993 E. 2008/4129 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2993KARAR NO : 2008/4129KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5295 E. 2006/8513 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5295KARAR NO : 2006/8513KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 151 ada 76 parsel sayılı 20112,96 metrekare yüzölçümündeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2091 E. 2008/4053 K. 15.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2091KARAR NO : 2008/4053KARAR TARİHİ : 15.09.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2036 E. 2008/4155 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2036KARAR NO : 2008/4155KARAR TARİHİ : 18.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13191 E. 2006/8479 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13191KARAR NO : 2006/8479KARAR TARİHİ : 20.11.2006-K A R A R –Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair TAŞKÖPRÜ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12.7.2005 günlü ve 2004/1647 esas, 2005/451 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 13.12.2005 günü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2871 E. 2008/4261 K. 23.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2871KARAR NO : 2008/4261KARAR TARİHİ : 23.09.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4065 E. 2008/4330 K. 26.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4065KARAR NO : 2008/4330KARAR TARİHİ : 26.09.2008 Kağıthane Vergi İdaresi adına İstanbul Muhakemat Müdürlüğü ile …, …, …,….., aralarındaki dava hakkında Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2.2.2006 gün ve 2002/111 2006/8 sayılı hüküm dairemizin 1.4.2008 gün ve 2007/5646 2008/1623 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2858 E. 2008/4169 K. 19.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2858KARAR NO : 2008/4169KARAR TARİHİ : 19.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Şişli 2. İcra Müdürlüğünün 2005/16682 Esas sayılı takip dosyası, Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/98 Esas sayılı dava dosyası Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1048 Esas sayılı dava dosyası ve dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4865 E. 2006/8500 K. 20.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4865KARAR NO : 2006/8500KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, davalı…

Devamını Oku →