YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/879KARAR NO : 2007/1007KARAR TARİHİ : 27.03.2007 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13329KARAR NO : 2006/5398KARAR TARİHİ : 15.06.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair HATAY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2005 gün ve 1150 esas 1269 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2720KARAR NO : 2006/5742KARAR TARİHİ : 23.06.2006 … ile …aralarındaki dava hakkında Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.5.2001 gün ve 1999/159-2001/68 sayılı hüküm dairemizin 5.4.2004 gün ve 2004/3534-4181 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/327KARAR NO : 2007/707KARAR TARİHİ : 06.03.2007 … … ile … Turizm Taş.Tic.AŞ, … … aralarındaki dava hakkında Antalya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.2.2006 … ve 2003/1127-2006/31 sayılı hüküm dairemizin 16.10.2006 … ve 2006/4241-7875 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Turizm Taş.Tic.AŞ. tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/990KARAR NO : 2007/1040KARAR TARİHİ : 29.03.2007 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan …’ın işleteni ve …’nin sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, hasar bedeli olan 1.083.480.330 TL.nin sigortalıya ödendiğini, 1.083.480.330 TL. tazminatın ödeme tarihi olan 06.06.2003 tarihinden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13330KARAR NO : 2006/5397KARAR TARİHİ : 15.06.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair HATAY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2005 gün ve 389 esas 1280 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/477KARAR NO : 2007/897KARAR TARİHİ : 20.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalı …’ın Avukat … …’a verdiği vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından varsa vekaletnamenin dosyaya konulması, vekaletnamenin olmaması halinde kararın usulen aleyhine hüküm kurulan … …’ın kendisine tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5673KARAR NO : 2007/822KARAR TARİHİ : 15.03.2007 MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi K A R A R İİK.nun 331. maddesine aykırılıktan sanıklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair (MERSİN) 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2006 … ve 176 esas, 1083 karar sayılı hükmün, Yargıtay’ca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/996KARAR NO : 2007/1041KARAR TARİHİ : 29.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2774KARAR NO : 2006/7285KARAR TARİHİ : 28.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2005/52347 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda Beraatine dair HATAY…