Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4680 E. 2006/7437 K. 28.09.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4680KARAR NO : 2006/7437KARAR TARİHİ : 28.09.2006… -Y A R G I T A Y İ L A M I –MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Kadastro Mahkemesi sıfatı ile) Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2342 E. 2007/3927 K. 27.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2342KARAR NO : 2007/3927KARAR TARİHİ : 27.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1794 E. 2007/3842 K. 22.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1794KARAR NO : 2007/3842KARAR TARİHİ : 22.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5272 E. 2007/3816 K. 22.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5272KARAR NO : 2007/3816KARAR TARİHİ : 22.11.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Şirket vekili ile davalı …. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

Devamını Oku →