Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3236KARAR NO : 2007/3664KARAR TARİHİ : 15.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Aleyhinde hüküm tesis olunan ve fakat karar başlığında taraf olarak gösterilmeyen…’e gerekçeli karar tebliği ile temyiz süresinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1429KARAR NO : 2006/8211KARAR TARİHİ : 09.11.2006-K A R A R- Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ( İZNİK ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28/06/2005 gün ve 2005/102 esas, 2005/189 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13309KARAR NO : 2006/8198KARAR TARİHİ : 09.11.2006Hükmen teslim olunan gayrimenkule tecavüzden sanık …‘un yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 349. maddesine göre açılan davanın düşürülmesine dair MERİÇ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 9.5.2005 gün ve 2005/14 esas 2005/14 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve müşteki vekili tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2818KARAR NO : 2006/4294KARAR TARİHİ : 16.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2819KARAR NO : 2006/4293KARAR TARİHİ : 16.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4801KARAR NO : 2007/3668KARAR TARİHİ : 15.11.2007 …Harfiyat ve İnş.Yapı Malz.Ltd.Şti. karşı davacılar … vs. ile … aralarındaki dava hakkında…. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2006 gün ve 2005/850 2006/783 sayılı hüküm dairemizin 28.5.2007 gün ve 2007/2308-1817 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı karşı davacılar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2411KARAR NO : 2007/3776KARAR TARİHİ : 20.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2444KARAR NO : 2007/3778KARAR TARİHİ : 20.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3648KARAR NO : 2008/5111KARAR TARİHİ : 05.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4459KARAR NO : 2008/5606KARAR TARİHİ : 28.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … … … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…
Devamını Oku →