YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13007KARAR NO : 2006/5954KARAR TARİHİ : 03.07.2006 Taahhüdü ihlalden sanık…‘ın yapılan yargılaması sonunda;Beraatine dair ANKARA 7.İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.4.2005 gün ve 319 esas 480 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 15.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4442KARAR NO : 2006/7746KARAR TARİHİ : 10.10.2006 …, …, …, … ile Hazine aralarındaki dava hakkında Gemerek Kadastro Mahkemesinden verilen 25.1.2006 gün ve 2005/46-2006/1 sayılı hüküm dairemizin 25.4.2006 gün ve 2006/2101-3668 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3789KARAR NO : 2006/6030KARAR TARİHİ : 03.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 105 ada 4 parsel sayılı 5414,34 metrekare yüzölçümündeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3145KARAR NO : 2006/5902KARAR TARİHİ : 29.06.2006Ödeme şartını ihlal suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 35 gün tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ORDU İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20/07/2005 gün ve 955 esas 865 karar sayılı ek kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3790KARAR NO : 2006/6031KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 107 ada 58 parsel sayılı 4194.64 metrekare…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3791KARAR NO : 2006/6032KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 104 ada 10 parsel sayılı 19204,72 metrekare…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3774KARAR NO : 2006/6010KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3959KARAR NO : 2006/7564KARAR TARİHİ : 05.10.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda; Ceza tayinine yer olmadığına dair … 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2006 gün ve 2006/198 esas 2006/283 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3888KARAR NO : 2006/6034KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 306 ada 972, 1072 ve 1252…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4575KARAR NO : 2006/7916KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin İmranlı Kadastro Mahkemesinden verilen 16.6.2006 gün ve 38/11 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten…