Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/3792 E. 2006/6033 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3792KARAR NO : 2006/6033KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 104 ada 1 parsel sayılı 7376.67 metrekare…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9375 E. 2009/9220 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9375KARAR NO : 2009/9220KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İzmir 3.Asliye Ticaret ve İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2474 E. 2006/3898 K. 02.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2474KARAR NO : 2006/3898KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, davalı adına kayıtlı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2667 E. 2007/4242 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2667KARAR NO : 2007/4242KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2325 E. 2008/3820 K. 08.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2325KARAR NO : 2008/3820KARAR TARİHİ : 08.07.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1038 E. 2006/3810 K. 27.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1038KARAR NO : 2006/3810KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı TKK Genel Müdürlüğü tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- 2981 Sayılı Yasanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2826 E. 2006/5743 K. 23.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2826KARAR NO : 2006/5743KARAR TARİHİ : 23.06.2006Davacı-davalı Hazine ile davalı-davacı … aralarındaki dava hakkında Şile Kadastro Mahkemesinden verilen 30.9.2005 gün ve 2005/10-2 sayılı hüküm dairemizin 20.3.2006 gün ve 2006/1076-2299 sayılı kararı ile onanmasına – bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı-katılan davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3822 E. 2007/4261 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3822KARAR NO : 2007/4261KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar …, … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/3503 E. 2006/5584 K. 19.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3503KARAR NO : 2006/5584KARAR TARİHİ : 19.06.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Dava konusu taşınmazın bulunduğu çalışma alanı içinde davacı …, babası … ve mirasçıları adına kayıt ve belgeye dayanmaksızın tesbit ve tesçil olunan taşınmaz bulunup bulunmadığının kadastro, … ve Hukuk Mahkemeleri… Müdürlüklerinden sorularak alınacak…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4574 E. 2007/4265 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4574KARAR NO : 2007/4265KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.4.2007 gün ve 2005/319-2007/134 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi…

Devamını Oku →