Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4773KARAR NO : 2006/7720KARAR TARİHİ : 10.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/769KARAR NO : 2006/5851KARAR TARİHİ : 29.06.2006Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın İzmir C.Başsavcılığına gönderilmesine dair ( İZMİR ) 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2005 gün ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2149KARAR NO : 2008/3874KARAR TARİHİ : 10.07.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4677KARAR NO : 2006/7691KARAR TARİHİ : 09.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2107KARAR NO : 2006/5744KARAR TARİHİ : 23.06.2006 … ile ………… aralarındaki dava hakkında Hekimhan Kadastro Mahkemesinden verilen 20.9.2004 gün ve 1997/14-2004/38 sayılı hüküm dairemizin 4.10.2005 gün ve 2005/9102-9256 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ………… vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3803KARAR NO : 2007/4260KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın tasarrufuların iptaline dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, davalı …’in…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4561KARAR NO : 2009/8778KARAR TARİHİ : 22.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, dava dilekçesiyle,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1741KARAR NO : 2006/3787KARAR TARİHİ : 27.04.2006 -K A R A R-Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22/06/2005 gün ve 705 esas 1275 karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4118KARAR NO : 2006/7639KARAR TARİHİ : 05.10.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Sağlıklı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/248KARAR NO : 2006/5498KARAR TARİHİ : 15.06.2006-K A R A R- Taahhüdü ihlalden sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; 5252 sayılı Yasa’nın 5349 sayılı Yasa ile değişik 7/1 ve CMK.nun 4. maddeleri uyarınca hafif hapis cezalarının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve bu cezanın Cumhuriyet savcılığınca verilmesi gerektiğinden bahisle…
Devamını Oku →