Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13567 E. 2006/5162 K. 08.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13567KARAR NO : 2006/5162KARAR TARİHİ : 08.06.2006Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair( HATAY ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2005 gün ve 362 esas, 1276 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3295 E. 2008/4025 K. 09.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3295KARAR NO : 2008/4025KARAR TARİHİ : 09.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi-K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/198 E. 2007/932 K. 23.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/198KARAR NO : 2007/932KARAR TARİHİ : 23.03.2007 K A R A R İcraen teslim olunan yere tecavüzden sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne dair Menemen İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2006 … ve 248 esas, 217 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafisi ve katılan tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/213 E. 2007/654 K. 05.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/213KARAR NO : 2007/654KARAR TARİHİ : 05.03.2007 Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanıklar … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair BAKIRKÖY 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2006 … ve 2005/1136 esas, 2006/945 karar Sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/231 E. 2007/950 K. 26.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/231KARAR NO : 2007/950KARAR TARİHİ : 26.03.2007 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337/1-son maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına dair BEYOĞLU 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2006 … ve 589 esas 2289 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3932 E. 2008/4105 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3932KARAR NO : 2008/4105KARAR TARİHİ : 18.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava haksız fiil hukuksal nedenine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5527 E. 2006/8996 K. 11.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5527KARAR NO : 2006/8996KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2784 E. 2008/4286 K. 25.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2784KARAR NO : 2008/4286KARAR TARİHİ : 25.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup,temyiz edenin sıfatına ve temyizin kapsamına göre, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün…

Devamını Oku →