Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/470KARAR NO : 2007/857KARAR TARİHİ : 19.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2614KARAR NO : 2007/4371KARAR TARİHİ : 18.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalı Ayhan Aydın’a yapılan tebligattaki bilgiler yeterli değildir. Birlikte tebligat yapılacak kişiler Tebligat Kanununun 16, 17 ve müteakip maddelerinde açıklanmıştır. Bu durumda adı geçen davalıya mahkeme kararının yeniden tebliğ edilerek temyiz süresinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1465KARAR NO : 2006/2776KARAR TARİHİ : 30.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı hazine, 2981 sayılı yasa uygulamasından sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/805KARAR NO : 2007/805KARAR TARİHİ : 13.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/770KARAR NO : 2006/5852KARAR TARİHİ : 29.06.2006Mal beyanında bulunmamaktan sanık Hidayet Akagündüz’ün yapılan yargılaması sonunda; Ceza tertibine yer olmadığına dair ANKARA/GÖLBAŞI İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2005 gün ve 2005/162 esas, 2005/312 karar sayılı hükmün süresi içerisinde, incelenmesi müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.2.2006 günü daireye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/434KARAR NO : 2007/827KARAR TARİHİ : 15.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/583KARAR NO : 2006/2646KARAR TARİHİ : 30.03.2006Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Hazine, … . aralarındaki dava hakkında Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesinden verilen 22.6.2005 gün ve 2004/36-2005/111 sayılı hüküm dairemizin 1.11.2005 gün ve 2005/11363-10328 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde Hazne tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/771KARAR NO : 2006/5853KARAR TARİHİ : 29.06.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık … …’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA 6. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.6.2005 gün ve 2005/998 esas, 2005/939 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.2.2006 günü daireye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3506KARAR NO : 2006/5568KARAR TARİHİ : 19.06.2006Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalılardan Bim…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5236KARAR NO : 2006/8359KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … İnş.San.Tic.A.Ş vekili ve davalı… tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →