YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1691KARAR NO : 2006/2855KARAR TARİHİ : 04.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ve karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5193KARAR NO : 2006/8339KARAR TARİHİ : 10.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, tapu kaydındaki isim tashihine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Davanın mahiyetine, hükmün içeriğine nazaran temyiz inceleme yeri Yüksek Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE 14.11.2006…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3875KARAR NO : 2006/6040KARAR TARİHİ : 04.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi-K A R A R- 1-Dava konusu taşınmaza komşu 106 ada 37, 38, 39 parseller ile doğudan komşu 14 parselin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanakları kayıt ve belgelerin ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte mercilerinden,2-Davalı taşınmaza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3874KARAR NO : 2006/6039KARAR TARİHİ : 04.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1- Davalı taşınmaza komşu aynı ada 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 17, 18 parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile dayanakları kayıt ve belgelerin ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1801KARAR NO : 2006/2869KARAR TARİHİ : 04.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2066KARAR NO : 2006/3139KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili davalıya ait sevk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1407KARAR NO : 2006/7015KARAR TARİHİ : 21.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I- C.BAŞSAVCILIK NO :2006/18044 Mal beyanında bulunmamaktan sanık … ‘ın yapılan yargılaması sonunda; sonuç itibariyle 600YTL….

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4355KARAR NO : 2006/8157KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4316KARAR NO : 2008/5467KARAR TARİHİ : 24.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1406KARAR NO : 2006/7014KARAR TARİHİ : 21.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2006/18043 Mal beyanında bulunmamaktan sanık … ‘in yapılan yargılaması sonunda; IKK.nun 337….