Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7253 E. 2009/8734 K. 22.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7253KARAR NO : 2009/8734KARAR TARİHİ : 22.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Milli Savunma Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4709 E. 2006/8832 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4709KARAR NO : 2006/8832KARAR TARİHİ : 04.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9710 E. 2009/8944 K. 25.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9710KARAR NO : 2009/8944KARAR TARİHİ : 25.12.2009 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Denizli 1. Asliye ve Denizli Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/6782 E. 2009/8550 K. 17.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6782KARAR NO : 2009/8550KARAR TARİHİ : 17.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2822 E. 2006/8883 K. 06.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2822KARAR NO : 2006/8883KARAR TARİHİ : 06.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Kadastro sırasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4971 E. 2009/8265 K. 11.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4971KARAR NO : 2009/8265KARAR TARİHİ : 11.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R-Uyuşmazlık meranın aidiyetine ilişkindir. 3402 sayılı Kadastro Kanunun 25/son maddesi hükmü gereğince bu nitelikte davalara genel mahkemede bakılır. Bu nedenle uyuşmazlığın Muş Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın mahalli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2244 E. 2009/8227 K. 10.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2244KARAR NO : 2009/8227KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7085 E. 2009/8413 K. 14.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7085KARAR NO : 2009/8413KARAR TARİHİ : 14.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili dava dilekçesinde, İşletme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2878 E. 2006/4856 K. 01.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2878KARAR NO : 2006/4856KARAR TARİHİ : 01.06.2006-K A R A R-Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair MANİSA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 24/03/2005 gün ve 2623 esas 462 karar sayılı hükmün aynen infazına dair aynı mahkemenin…

Devamını Oku →