Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13593 E. 2006/5184 K. 08.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13593KARAR NO : 2006/5184KARAR TARİHİ : 08.06.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ( HATAY ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2005 gün ve 559 esas, 1556 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5560 E. 2006/8989 K. 11.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5560KARAR NO : 2006/8989KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ … ile …, … aralarındaki dava hakkında Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.2.2006 gün ve 2005/79 2006/20 sayılı hüküm dairemizin 17.7.2006 gün ve 2006/4022-6679 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4963 E. 2006/8833 K. 04.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4963KARAR NO : 2006/8833KARAR TARİHİ : 04.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ iye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5613 E. 2006/9026 K. 12.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5613KARAR NO : 2006/9026KARAR TARİHİ : 12.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/3449 E. 2006/8400 K. 16.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3449KARAR NO : 2006/8400KARAR TARİHİ : 16.11.2006 K A R A R Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık … hakkında yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair KAYNARCA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2005 gün ve 43 esas, 46 karar sayılı hükmün incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4022 E. 2008/4110 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4022KARAR NO : 2008/4110KARAR TARİHİ : 18.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, hırsızlık sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5524 E. 2006/9118 K. 14.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5524KARAR NO : 2006/9118KARAR TARİHİ : 14.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … mirasçıları ile katılan davacı Hazine vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →