Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4101 E. 2008/5323 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4101KARAR NO : 2008/5323KARAR TARİHİ : 17.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2468 E. 2008/5236 K. 11.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2468KARAR NO : 2008/5236KARAR TARİHİ : 11.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R-Davaya konu edilen taşınmazların satışına ilişkin tapu sicil müdürlüğünde düzenlenen 14.06.2000 tarih ve 2700 yevmiye numaralı resmi akit tablosunun dosya arasında bulunan suretinde satıcının kim olduğu anlaşılamamaktadır. Bu nedenle davanın esasına etkisi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/12989 E. 2006/4369 K. 18.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/12989KARAR NO : 2006/4369KARAR TARİHİ : 18.05.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ANDANA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2930 esas 4181 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4432 E. 2008/5394 K. 19.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4432KARAR NO : 2008/5394KARAR TARİHİ : 19.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4427 E. 2006/8379 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4427KARAR NO : 2006/8379KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Kadastro tesbitinin düzeltilmesi isteği ile açılan ve orman idaresinin taraf olduğu dava sonunda verilen karara karşı ileri sürülen temyiz itirazlarını inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.1.1992…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4428 E. 2006/8380 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4428KARAR NO : 2006/8380KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Kadastro tesbitinin düzeltilmesi isteği ile açılan ve orman idaresinin taraf olduğu dava sonunda verilen karara karşı ileri sürülen temyiz itirazlarını inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.1.1992…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4429 E. 2006/8381 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4429KARAR NO : 2006/8381KARAR TARİHİ : 14.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Kadastro tesbitinin düzeltilmesi isteği ile açılan ve orman idaresinin taraf olduğu dava sonunda verilen karara karşı ileri sürülen temyiz itirazlarını inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Yargıtay Başkanlar Kurulunun 23.1.1992…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1891 E. 2008/5137 K. 06.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1891KARAR NO : 2008/5137KARAR TARİHİ : 06.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 4.11.2008 salı günü davacı vekili gelmedi. Davalı … vekili Av. … Akkulak geldi….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2306 E. 2006/4304 K. 17.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2306KARAR NO : 2006/4304KARAR TARİHİ : 17.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 129 ada 5 parsel sayılı 771.40 metrekare yüzölçümündeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1785 E. 2006/4302 K. 16.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1785KARAR NO : 2006/4302KARAR TARİHİ : 16.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalılardan … ve … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 175…

Devamını Oku →