Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4583KARAR NO : 2006/7251KARAR TARİHİ : 26.09.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİESAS 2006 KARAR4583 7251 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1442KARAR NO : 2008/4224KARAR TARİHİ : 23.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.1.2008 gün ve 2007/23-2008/23 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı … … vekili ile müdahil…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4068KARAR NO : 2008/4322KARAR TARİHİ : 26.09.2008 Davacı … ile davalı …, …, …, … aralarındaki dava hakkında Kayseri 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.5.2007 gün ve 2007/50-42 sayılı hüküm dairemizin 1.5.2008 gün ve 2008/1553-2289 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4373KARAR NO : 2006/7263KARAR TARİHİ : 26.09.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİESAS 2006 KARAR4373 7263 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3311KARAR NO : 2008/4066KARAR TARİHİ : 15.09.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3005KARAR NO : 2008/4298KARAR TARİHİ : 25.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5286KARAR NO : 2006/8514KARAR TARİHİ : 20.11.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Dava konusu parsele revizyon gören Mayıs 1990 tarih 2, Aralık 1997 tarih 6 ve Haziran 1985 tarih 48 sıra nolu tapu kayıtlarının komşu 24 nolu parsele revizyon gören Mayıs 1990 tarih 1,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4177KARAR NO : 2006/7435KARAR TARİHİ : 28.09.2006… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4644KARAR NO : 2006/7440KARAR TARİHİ : 28.09.2006… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacıların dayanağı olan Şubat 1940 tarih 295 nolu tapu kaydının malikleri …,…,… evladı …,…,…,…’e ait veraset esas…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4802KARAR NO : 2006/8497KARAR TARİHİ : 20.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Yerel mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davalı …’a usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince davalıya usulen tebliği ile temyiz ve temyize cevap süreleri…
Devamını Oku →