YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4075KARAR NO : 2006/7917KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Bayındır Kadastro Mahkemesinden verilen 10.2.2006 gün ve 28/5 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2689KARAR NO : 2007/4249KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Kayseri Asliye 5.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı – karşı davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/677KARAR NO : 2006/3809KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Gelendost Kadastro Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 13/115 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3277KARAR NO : 2006/5564KARAR TARİHİ : 19.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiBİRLEŞTİRİLEN DAVAMAHKEMESİ : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı birleştirilen davada davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6017KARAR NO : 2009/9161KARAR TARİHİ : 29.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Mak. Serv. Tic. AŞ. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2664KARAR NO : 2007/4248KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Ticaret Sigorta Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1522KARAR NO : 2006/2287KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3160KARAR NO : 2009/8528KARAR TARİHİ : 17.12.2009 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, dava dilekçesinde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5022KARAR NO : 2007/4278KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1634KARAR NO : 2006/3679KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 232 ada 3 parsel sayılı 5124,34…