Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1624 E. 2006/3681 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1624KARAR NO : 2006/3681KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 237 ada 56 parsel sayılı 1341,48…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4298 E. 2007/4241 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4298KARAR NO : 2007/4241KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1625 E. 2006/3682 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1625KARAR NO : 2006/3682KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 273 ada 50 parsel sayılı 593,01…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4328 E. 2006/7877 K. 16.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4328KARAR NO : 2006/7877KARAR TARİHİ : 16.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/686 E. 2006/2307 K. 20.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/686KARAR NO : 2006/2307KARAR TARİHİ : 20.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Hazinenin dayandığı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1586 E. 2007/4272 K. 13.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1586KARAR NO : 2007/4272KARAR TARİHİ : 13.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1062 E. 2006/2326 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1062KARAR NO : 2006/2326KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1626 E. 2006/3680 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1626KARAR NO : 2006/3680KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 259 ada 74 parsel…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2259 E. 2006/3596 K. 24.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2259KARAR NO : 2006/3596KARAR TARİHİ : 24.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 227 ada 10 parsel sayılı 952.67…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1646 E. 2008/3896 K. 10.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1646KARAR NO : 2008/3896KARAR TARİHİ : 10.07.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →