Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3637KARAR NO : 2008/5125KARAR TARİHİ : 06.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kaldığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4157KARAR NO : 2008/5205KARAR TARİHİ : 10.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 21.7.2004 tarih…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3531KARAR NO : 2007/3327KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve … Sigorta AŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/12987KARAR NO : 2006/4395KARAR TARİHİ : 18.05.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 , 5237 Sayılı Kanunun 7/2-2b. ve 5358 Sayılı Kanunun 52/2. maddeleri uyarınca 200 YTL. idari para cezası ile cezalandırılmasına dair ( İSTANBUL ) 9. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2005 gün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/12965KARAR NO : 2006/4392KARAR TARİHİ : 18.05.2006 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘ın yapılan yargılaması sonunda; davanın TCK’nun 102/6 ve 105/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair YALOVA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2005 gün ve 2005/1068 esas 2005/393 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4190KARAR NO : 2006/8297KARAR TARİHİ : 13.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ile … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1768KARAR NO : 2007/2975KARAR TARİHİ : 04.10.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2781KARAR NO : 2006/8205KARAR TARİHİ : 09.11.2006 K A R A R Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair GÖKÇEBEY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 21.7.2005 gün ve 2005/10 esas, 2005/28 karar sayılı hükmün incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 27.9.2006 günü…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2655KARAR NO : 2006/4286KARAR TARİHİ : 16.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3849KARAR NO : 2008/5152KARAR TARİHİ : 06.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →