YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1667KARAR NO : 2006/2877KARAR TARİHİ : 04.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 101 ada 92 parsel sayılı 483.24 metrekare yüzölçümündeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1438KARAR NO : 2006/6983KARAR TARİHİ : 21.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I- C.BAŞSAVCILIK NO :2006/21532 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; sonuç itibariyle 200YTL. İdari…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2270KARAR NO : 2006/4176KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 1-Dava konusu parselin çevresindeki 1178, 1179, 1180, 1191, 1192, 1193 ve 1194 adalar içinde kalan tüm parsellerle ilgili olarak açılıp sonuçlanan dava olup olmadığının araştırılarak varsa verilen kararların kesinleşme şerhlerini içeren birir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3547KARAR NO : 2006/8241KARAR TARİHİ : 09.11.2006-K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; İİK’nun 349. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine dair İSTANBUL 5. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2006 gün ve 1932 esas 386 karar sayılı kararının incelenmesi müşteki vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4984KARAR NO : 2008/5235KARAR TARİHİ : 11.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı mirasçılarının vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1994KARAR NO : 2007/3652KARAR TARİHİ : 15.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2032KARAR NO : 2008/5425KARAR TARİHİ : 20.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosyanın incelenmesinde, davaya konu trafik kazası ile ilgili Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyası, bu dosya ile birleştiği anlaşılan Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1995/361 Esas sayılı dosyası, yine bu dosya ile birleşen ve duruşma zabıtlarının ve bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3880KARAR NO : 2006/6045KARAR TARİHİ : 04.07.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi 1-Davacılar dayanağı Nisan 327 Daimi 36, Teşrini Sani 926 tarih 28, 29, 30.4.1955 tarih 69 sıra nolu tapu kayıtlarının da eklenerek ilk tesisinden itibaren tüm değişiklikleri ile birlikte Tapu ve kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından,2-Teşrini Sani…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4846KARAR NO : 2008/5472KARAR TARİHİ : 24.11.2008 İl … İdaresine İzafeten … ile … arasındaki dava hakkında, Ceyhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 01.11.2007 … ve 2006/83 Esas, 2007/306 Karar sayılı hükmün, Dairenin 17.06.2008 … ve 2008/2170 Esas, 2008/3309 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4997KARAR NO : 2006/8272KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı … ile davalı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro…