Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3660 E. 2008/5115 K. 05.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3660KARAR NO : 2008/5115KARAR TARİHİ : 05.11.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Tur.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4776 E. 2007/3565 K. 12.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4776KARAR NO : 2007/3565KARAR TARİHİ : 12.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4894 E. 2007/3567 K. 12.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4894KARAR NO : 2007/3567KARAR TARİHİ : 12.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2343 E. 2008/5097 K. 04.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2343KARAR NO : 2008/5097KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın feragat nedeniyle reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … ve … … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2732 E. 2006/4165 K. 11.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2732KARAR NO : 2006/4165KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tesçil davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.4.2005 gün ve 89/107 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalılar …,…,. … ve … tarafından istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1518 E. 2006/2857 K. 04.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1518KARAR NO : 2006/2857KARAR TARİHİ : 04.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ile Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2658 E. 2006/4146 K. 09.05.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2658KARAR NO : 2006/4146KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3808 E. 2007/3644 K. 15.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3808KARAR NO : 2007/3644KARAR TARİHİ : 15.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :… Asliye 4.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili…

Devamını Oku →