Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4930KARAR NO : 2006/7901KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1700KARAR NO : 2006/3300KARAR TARİHİ : 13.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4572KARAR NO : 2006/8023KARAR TARİHİ : 19.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 5 parsel sayılı 27125…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4540KARAR NO : 2006/8027KARAR TARİHİ : 19.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 101…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1334KARAR NO : 2006/2334KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … … (…) tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 106 ada 4, 28,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1330KARAR NO : 2006/3400KARAR TARİHİ : 18.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Dava konusu taşınmaz ile birlikte komşu 49, 50, 56 parsellere revizyon gören tapu kayıtlarının defter fotokopileri ile yetinilmeyerek ilk tesislerinden itibaren tüm intikalleri ile birlikte düzenli ve okunaklı olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1601KARAR NO : 2006/2673KARAR TARİHİ : 30.03.2006TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y YAZILI EMİR17.HUKUK DAİRESİ Ödeme Şartını İhlal suçundan sanıklar … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; 5252 sayılı yasanın 5349 sayılı yasa ile değişik 7/1 ve 4. maddeleri uyarınca “Karar verilmesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/312KARAR NO : 2006/3391KARAR TARİHİ : 18.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin Bala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.12.2004 gün ve 247/225 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla işin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3784KARAR NO : 2006/6251KARAR TARİHİ : 06.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1176KARAR NO : 2006/2681KARAR TARİHİ : 30.03.2006Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ YAZILI EMİR Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair KÜÇÜKÇEKMECE İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20/09/2005 gün ve 1696 esas 2867 karar…
Devamını Oku →