Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3594KARAR NO : 2006/5725KARAR TARİHİ : 22.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVALILAR : -K A R A R- 1-İşin esasına etkili görüldüğünden Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/89 esas sayılı dosyasının,2-Davacı tarafın dayandığı 7.2.1994 tarih ve (5) sıra nolu tapu kaydının eski kayıtlardaki ifrazı ile oluşan 4, 5 ve 6…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2080KARAR NO : 2006/6691KARAR TARİHİ : 17.07.2006 … ile… Çelik San.A.Ş arasındaki dava hakkında Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.11.2003 gün ve 2000/1301-2003/3163 sayılı hüküm davalı tarafça temyiz edilmiş, dairemizin 19.9.2005 gün ve 2005/9232-8610 sayılı kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davalı Serdar Yavuz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/571KARAR NO : 2006/5844KARAR TARİHİ : 03.07.2006 … ile …. Tah. Tek. Tar. Hay ve Tic.A.Ş … aralarındaki dava hakkında uşak 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.3.2005 gün ve 2002/1307-2005/61 sayılı hüküm dairemizin 15.11.2005 gün ve 2005/10929-10492 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan Usaş A.Ş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4845KARAR NO : 2006/7727KARAR TARİHİ : 10.10.2006 MAHKEMESİ : … Asliye 2. Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1468KARAR NO : 2006/6668KARAR TARİHİ : 14.07.2006 … ile … arasındaki dava hakkında Sarıyer Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2005 gün ve 2003/369 2005/209 sayılı hüküm dairemizin 11.10.2005 gün ve 2005/10216-9565 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/12818KARAR NO : 2006/5764KARAR TARİHİ : 26.06.2006Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; Sanığa atılı suçla ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince, gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi için dosyanın Ödemiş C.Başsavcılığına gönderilmesine dair ( ÖDEMİŞ ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.2005 gün ve 470…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2612KARAR NO : 2006/6695KARAR TARİHİ : 13.07.2006 … ile…, … aralarındaki dava hakkında Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 2004/191-2005/228 sayılı hüküm dairemizin 20.2.2005 gün ve 2005/13499-2006/1189 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4006KARAR NO : 2006/6685KARAR TARİHİ : 17.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Mahkeme hükmü davacı vekiline…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4240KARAR NO : 2006/7686KARAR TARİHİ : 09.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2074KARAR NO : 2006/3807KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- 2981 sayılı yasanın 10/b maddesi gereğince yeniden yapılan kadastro…
Devamını Oku →