Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2997KARAR NO : 2008/4263KARAR TARİHİ : 23.09.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, Tüpgaz zorunlu sorumluluk sigorta poliçesi ve 3. şahıs sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4369KARAR NO : 2006/8724KARAR TARİHİ : 28.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin Çamlıdere Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 72/103 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı karşılık davacı … Et ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5243KARAR NO : 2006/8661KARAR TARİHİ : 27.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı tapu kaydına ve kadastro öncesi nedene…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3353KARAR NO : 2008/4248KARAR TARİHİ : 23.09.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2033KARAR NO : 2008/4158KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalılardan …’ün müvekkiline olan borcu nedeniyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2158KARAR NO : 2008/4142KARAR TARİHİ : 18.09.2008MAHKEMESİ :Pendik Asliye 1.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13235KARAR NO : 2006/4899KARAR TARİHİ : 01.06.2006 Taahhüdü ihlalden sanıklar … ve İhsan Uçar‘ın yapılan yargılamaları sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1’er ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüklerine ve 5349 sayılı Kanunun 7. maddesinde hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürüleceği idari para cezası vermeye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2932KARAR NO : 2006/4798KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 113 ada 1, 3, 4 parsel sayılı 3255,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2726KARAR NO : 2008/4221KARAR TARİHİ : 22.09.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, makine kırılması sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3254KARAR NO : 2006/5052KARAR TARİHİ : 06.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Hükmü temyiz eden davalının temyiz harcına yatırıldığına dair makbuz dosya içerisinde bulunmadığından makbuzun dosyaya ibrazının sağlanması, ayrıca Antalya 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/239 esas sayılı dosyası ve Antalya 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/378 esas…
Devamını Oku →