Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5523 E. 2006/9008 K. 11.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5523KARAR NO : 2006/9008KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ … ile Hazine arasındaki dava hakkında Ilgın Kadastro Mahkemesinden verilen 2.2.2004 gün ve 2006/17-60 sayılı hüküm dairemizin 12.6.2006 gün ve 2006/3474-5323 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5782 E. 2006/9337 K. 28.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5782KARAR NO : 2006/9337KARAR TARİHİ : 28.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Kadastro tesbitinin düzeltilmesi isteği ile açılan ve orman idaresinin taraf olduğu dava sonunda verilen karara karşı ileri sürülen temyiz itirazlarını inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3425 E. 2008/4018 K. 09.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3425KARAR NO : 2008/4018KARAR TARİHİ : 09.09.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir. Başkanlar kurulu kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. Bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3979 E. 2008/4114 K. 18.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3979KARAR NO : 2008/4114KARAR TARİHİ : 18.09.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava ev paket sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Bakanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5779 E. 2006/9334 K. 28.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5779KARAR NO : 2006/9334KARAR TARİHİ : 28.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Kadastro tesbitinin düzeltilmesi isteği ile açılan ve orman idaresinin taraf olduğu dava sonunda verilen karara karşı ileri sürülen temyiz itirazlarını inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5788 E. 2006/9342 K. 28.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5788KARAR NO : 2006/9342KARAR TARİHİ : 28.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Kadastro tesbitinin düzeltilmesi isteği ile açılan ve orman idaresinin taraf olduğu dava sonunda verilen karara karşı ileri sürülen temyiz itirazlarını inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5619 E. 2006/8983 K. 11.12.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5619KARAR NO : 2006/8983KARAR TARİHİ : 11.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/4124 E. 2006/8473 K. 16.11.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4124KARAR NO : 2006/8473KARAR TARİHİ : 16.11.2006… ile Malazgirt Belediye Başkanlığı aralarındaki dava hakkında Malazgirt Kadastro Mahkemesinden verilen 17.4.2003 gün ve 99/10-2003/72 sayılı hüküm dairemizin 28.3.2006 gün ve 2006/1331-2615 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … Başkanlığı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3885 E. 2008/4031 K. 15.09.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3885KARAR NO : 2008/4031KARAR TARİHİ : 15.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiil hukuksal nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle…

Devamını Oku →