Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3077KARAR NO : 2006/7350KARAR TARİHİ : 28.09.2006TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ – Y A R G I T A Y İ L A M I – C.Savcılığı No :2006/78485 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3916KARAR NO : 2008/4026KARAR TARİHİ : 09.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi-K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiil hukuksal nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3978KARAR NO : 2008/4120KARAR TARİHİ : 18.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiil hukuksal nedenine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13563KARAR NO : 2006/5158KARAR TARİHİ : 08.06.2006Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair HATAY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2005 gün ve 429 esas 1538 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5742KARAR NO : 2006/9176KARAR TARİHİ : 19.12.2006 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3078KARAR NO : 2006/7351KARAR TARİHİ : 28.09.2006TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ – Y A R G I T A Y İ L A M I – C.Savcılığı No :2006/78489 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3428KARAR NO : 2008/4001KARAR TARİHİ : 09.09.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiil hukuksal nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4143KARAR NO : 2006/8422KARAR TARİHİ : 16.11.2006-K A R A R-Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; Sanıkların İİK.nun 336/a, 5252 sayılı Kanunun 7., 5349 sayılı Kanunun 3., 5326 sayılı Kanunun 24 ve 5237 sayılı Kanunun 52. maddeleri uyarınca 1200’er YTL. idari para…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2053KARAR NO : 2006/5737KARAR TARİHİ : 23.06.2006…. ile Hazine aralarındaki dava hakkında Karaburun Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2004 gün ve 2000/161 2004/248 sayılı hüküm dairemizin 21.11.2005 gün ve 2005/11620-10683 sayılı kararı ile red-onama ve bozma kararı verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2819KARAR NO : 2008/4292KARAR TARİHİ : 25.09.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi-K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine dayalı itirazın iptaline ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun kararı uyarınca Yüksek…
Devamını Oku →