Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5004 E. 2006/8051 K. 31.10.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5004KARAR NO : 2006/8051KARAR TARİHİ : 31.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesin Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacılar, tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1332 E. 2006/2330 K. 21.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1332KARAR NO : 2006/2330KARAR TARİHİ : 21.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1036 E. 2006/3572 K. 21.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1036KARAR NO : 2006/3572KARAR TARİHİ : 21.04.2006 … ile Rahmi Akgün mirasçıları aralarındaki dava hakkında Perşembe Kadastro Mahkemesinden verilen 12.5.2004 gün ve 2003/77-2004/28 sayılı hüküm dairemizin 28.5.2005 gün ve 2005/5182-7152 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Aysel Akgün vs tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/3636 E. 2006/5812 K. 26.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3636KARAR NO : 2006/5812KARAR TARİHİ : 26.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Tic.Ltd.Şti…. A.Ş Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … ve Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13489 E. 2006/2643 K. 28.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13489KARAR NO : 2006/2643KARAR TARİHİ : 28.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar ve davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 172 ada 39, 40, 41…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1311 E. 2006/2751 K. 30.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1311KARAR NO : 2006/2751KARAR TARİHİ : 30.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 123 ada 73, 81 nolu parseller 8434.14-4130.68 metrekare…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1202 E. 2006/2753 K. 30.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1202KARAR NO : 2006/2753KARAR TARİHİ : 30.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Dava konusu parsele komşu 47, 48, 173 ve 174 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespitleri esas alınan kayıt ve belgelerin ilk oluşturulduklar tarihten itibaren tüm değişiklikleriyle, mercilerinden getirtilmesi,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1074 E. 2006/2755 K. 30.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1074KARAR NO : 2006/2755KARAR TARİHİ : 30.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Önceki keşifte dinlenen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/283 E. 2006/2759 K. 30.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/283KARAR NO : 2006/2759KARAR TARİHİ : 30.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 2981 sayılı yasanın 10/b maddesi gereğince yeniden yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/669 E. 2006/2641 K. 28.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/669KARAR NO : 2006/2641KARAR TARİHİ : 28.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 136 ada 28 parsel sayılı 1314,99 metrekare…

Devamını Oku →