Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13440 E. 2006/1100 K. 16.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13440KARAR NO : 2006/1100KARAR TARİHİ : 16.02.2006 Hazine ile TC.Halk Bankası Genel Müdürlüğü aralarındaki dava hakkında Ardeşen Kadastro Mahkemesinden verilen 12.120.2004 gün ve 2002/6-2004/26 sayılı hüküm dairemizin 14.4.205 gün ve 2005/4848-3916 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı …Ş ile İş Bankası A.Şti taraflarından kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/64 E. 2006/1284 K. 23.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/64KARAR NO : 2006/1284KARAR TARİHİ : 23.02.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Yerel mahkemece verilen 7.12.1998 gün, 1998/18-146 sayılı önceki hüküm Yüksek Yargıtay 7.Hukuk Dairesince bozulmuş olduğundan, Başkanlar Kurulunun 30.1.2006 gün ve 1 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme yeri 7.Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1075 E. 2007/621 K. 28.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1075KARAR NO : 2007/621KARAR TARİHİ : 28.02.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Dava, kadastro tesbitinin iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Yüksek Yargıtay Başkanlar Kurulunun 29.1.2007 gün ve 1 sayılı kararları uyarınca bu tür davalarda temyiz itirazlarını inceleme yeri 1.2.2007 tarihinden itibaren 7. ve 16….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13280 E. 2006/933 K. 14.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13280KARAR NO : 2006/933KARAR TARİHİ : 14.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 180 ada 3 ve 4 parsel sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1873 E. 2007/3464 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1873KARAR NO : 2007/3464KARAR TARİHİ : 06.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1479 E. 2006/3577 K. 21.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1479KARAR NO : 2006/3577KARAR TARİHİ : 21.04.2006 Nesibe Katar ve arkadaşları ile Hazine, katılanlar…ve arkadaşları aralarındaki dava hakkında Anamur Kadastro Mahkemesinden verilen 5.5.2004 gün ve 1999/33-2004/2 sayılı hüküm dairemizin 14.7.2005 gün ve 2005/7642-8007 sayılı kararı ile onanmasına-bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1882 E. 2007/3466 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1882KARAR NO : 2007/3466KARAR TARİHİ : 06.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … Sigorta A.Ş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/490 E. 2007/2571 K. 19.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/490KARAR NO : 2007/2571KARAR TARİHİ : 19.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →