Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4329 E. 2009/6942 K. 27.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4329KARAR NO : 2009/6942KARAR TARİHİ : 27.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Gıyabi hükmün davalı (borçlu) …’a yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtiğinde ve gerektiğinde HUMK’nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/365 E. 2006/783 K. 09.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/365KARAR NO : 2006/783KARAR TARİHİ : 09.02.2006-K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 5252 sayılı yasanın 5349 sayılı yasa ile değişik 7/1 ve 4. maddeleri uyarınca “Karar verilmesine yer olmadığına” dair Bursa İcra Ceza Mahkemesinden verilen 16/06/2005 gün ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/581 E. 2008/3925 K. 11.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/581KARAR NO : 2008/3925KARAR TARİHİ : 11.07.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/98 E. 2006/327 K. 30.01.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/98KARAR NO : 2006/327KARAR TARİHİ : 30.01.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekilince HUMK 434/3. madde gereğince çıkarılıp tebliğ edilen muhtıraya göre tamamlanması gereken 25.00YTL eksik tebligat ve Yargıtay’a gidiş dönüş giderlerinin yatırıldığına ilişkin dosyada makbuz örneğine rastlanmamıştır. Temyiz edence yatırılmışsa ilgili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/878 E. 2008/3941 K. 14.07.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/878KARAR NO : 2008/3941KARAR TARİHİ : 14.07.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİTaraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.11.2007 gün ve 2006/300 2007/350 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1085 E. 2007/1629 K. 14.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1085KARAR NO : 2007/1629KARAR TARİHİ : 14.05.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5369 E. 2007/4095 K. 06.12.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5369KARAR NO : 2007/4095KARAR TARİHİ : 06.12.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili davalı borçlu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4328 E. 2009/6929 K. 27.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4328KARAR NO : 2009/6929KARAR TARİHİ : 27.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesi gerekli görülen;1.Davalılar (üçüncü kişi) … Grup Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti. ile (borçlu) … Grup Medikal A.Ş.nin ilk kuruluşundan günümüze kadar tüm merkez ve şubelerini gösterir ticari faaliyet adresleri ile ortaklarını belirten ticaret…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13445 E. 2006/258 K. 26.01.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13445KARAR NO : 2006/258KARAR TARİHİ : 26.01.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Bismil Kadastro Mahkemesinden verilen 15.1.2003 gün ve 35/13 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4447 E. 2009/6930 K. 27.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4447KARAR NO : 2009/6930KARAR TARİHİ : 27.10.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- İncelenmesine gerek görülen borçlu … Tekstil Ltd.Şti.nin ilk kuruluşundan günümüze kadar tüm merkez ve şubelerini gösterir ticari faaliyet adresleri ile ortaklarını bildirir ticaret sicil kayıt örneğinin temin edilerek eklenmesinden sonra gönderilmesi için…

Devamını Oku →