Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3 E. 2007/1163 K. 09.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3KARAR NO : 2007/1163KARAR TARİHİ : 09.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve …vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacılar vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4051 E. 2007/3046 K. 09.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4051KARAR NO : 2007/3046KARAR TARİHİ : 09.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili 2.7.2007 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmekle ve dayanak vekaletnamesinde de feragata yetkili bulunmakla vaki feragat nedeniyle yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4593 E. 2009/7293 K. 09.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4593KARAR NO : 2009/7293KARAR TARİHİ : 09.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/6830 E. 2009/8918 K. 24.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6830KARAR NO : 2009/8918KARAR TARİHİ : 24.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/58 E. 2008/2458 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/58KARAR NO : 2008/2458KARAR TARİHİ : 08.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3750 E. 2007/3003 K. 08.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3750KARAR NO : 2007/3003KARAR TARİHİ : 08.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dava, İİY’nın 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.Davalılar süresi içinde yetki itirazında bulunmuşlardır.Mahkemece yetkesizlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan …., … ve … tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1710 E. 2007/2902 K. 01.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1710KARAR NO : 2007/2902KARAR TARİHİ : 01.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 … 3 sayılı kararı uyarınca…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/57 E. 2008/2457 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/57KARAR NO : 2008/2457KARAR TARİHİ : 08.05.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4962 E. 2009/9214 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4962KARAR NO : 2009/9214KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Eyüp 1. Asliye Hukuk (Kadastro Mahkemesi S.) ve Eyüp 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği…

Devamını Oku →