Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3231 E. 2007/2829 K. 27.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3231KARAR NO : 2007/2829KARAR TARİHİ : 27.09.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin … 12.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2006 gün ve 2004/308 –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1577 E. 2007/2729 K. 20.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1577KARAR NO : 2007/2729KARAR TARİHİ : 20.09.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2962 E. 2007/1913 K. 04.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2962KARAR NO : 2007/1913KARAR TARİHİ : 04.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Yerel mahkeme kararı davalı …’ya ayrıldığı adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Oysa İstanbul … memurluğunun 5.4.2005 tarihli cevabı yazısında davalının adresi ” Ataköy 7-8-9-10 kısım A/20 Bik B kapısı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2707 E. 2008/4888 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2707KARAR NO : 2008/4888KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1197 E. 2007/1708 K. 17.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1197KARAR NO : 2007/1708KARAR TARİHİ : 17.05.2007 MAHKEMESİ :… Asliye 8.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4810 E. 2008/1155 K. 11.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4810KARAR NO : 2008/1155KARAR TARİHİ : 11.03.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı… Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3855 E. 2007/2589 K. 20.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3855KARAR NO : 2007/2589KARAR TARİHİ : 20.07.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, istisna sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 15. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 20.7.2007…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5837 E. 2007/554 K. 22.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5837KARAR NO : 2007/554KARAR TARİHİ : 22.02.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R-Gerekçeli kararın davacı … ile katılma talebi red edilen …’a tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde belge yada bilgi bulunmamaktadır. Tebligat yapılmış ise tebliğ belgesinin eklenmesi, yahut kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, yapılmamış ise Tebligat…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/8052 E. 2009/6768 K. 26.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8052KARAR NO : 2009/6768KARAR TARİHİ : 26.10.2009MAHKEMESİ : Sakarya Asliye 1. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →