Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4236KARAR NO : 2006/7647KARAR TARİHİ : 05.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Yerel mahkemece verilen 19.6.1989 tarih 1985/161 esas, 1989/132 karar sayılı önceki hüküm Yüksek Yargıtay 16.Hukuk Dairesince bozulmuş olduğundan, Başkanlar Kurulunun 30.1.2006 gün ve 1 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme yeri 16.Hukuk Dairesine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2216KARAR NO : 2006/3534KARAR TARİHİ : 20.04.2006 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair ZEYTİNBURNU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12/08/2005 gün ve 1338 esas 322 karar sayılı kararını havi dosya tetkik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3486KARAR NO : 2006/5310KARAR TARİHİ : 12.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Yerel mahkeme hükmünün davalı …’a tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan davalının 27.4.2004 tarihli duruşmada bildirdiği “Bayındır … C Blok Kat:2 Aydın” adresine, Tebligat Kanununun hükümlerine göre hükmün tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3491KARAR NO : 2006/5328KARAR TARİHİ : 13.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4087KARAR NO : 2006/6705KARAR TARİHİ : 17.07.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davacıların dayandığı T.evvel 1313 tarih 7 nolu kayıttan gelen Mart 1936 tarih 12 ve 13 sıra nolu tapu kayıtları ve intikallerine ait ifraz krokisinin olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak varsa ifraz haritalarının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8040KARAR NO : 2009/8255KARAR TARİHİ : 10.12.2009 Davacı … A.Ş. ile davalı …Ş. arasındaki dava hakkında Tarsus Asliye 2.Hukuk Mahkemesinden verilen 27.2.2008 gün ve 2006/202-2008/46 sayılı hükmün Dairenin 23.2.2009 gün ve 2009/887-869 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2208KARAR NO : 2006/3532KARAR TARİHİ : 20.04.2006 -K A R A R- Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair ZEYTİNBURNU 1.İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2005 gün ve 302 esas 414 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.CMK’nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4670KARAR NO : 2006/7531KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi-K A R A R- Dava, sigorta hukukundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2083KARAR NO : 2006/3803KARAR TARİHİ : 27.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 123 ada 2, 3, 4,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4454KARAR NO : 2006/7931KARAR TARİHİ : 17.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R-Dava, taksim hukuksal olgusuna dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davası olup hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.Dava konusu taşınmazların tesbitleri tapuya dayalı olarak yapılmışsada tapu kayıtlarının taşınmazlara uygunluğu (aidiyeti) konusunda taraflar arasında…
Devamını Oku →