YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1098KARAR NO : 2008/3938KARAR TARİHİ : 14.07.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2007 gün ve 2006/220-2007/436 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı … ve davacı … Reformu Genel Müdürlüğü tarafından istenilmiş ve davalı ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4094KARAR NO : 2009/6906KARAR TARİHİ : 27.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3876KARAR NO : 2008/5253KARAR TARİHİ : 11.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/319KARAR NO : 2006/543KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2389KARAR NO : 2007/2517KARAR TARİHİ : 17.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davanın davalıları … ve … vekilleri ile birleşen dosyanın davacısı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1KARAR NO : 2006/546KARAR TARİHİ : 06.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Kadastro sırasında 173 ada 50 parsel sayılı 12992,61 metrekare…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4129KARAR NO : 2009/6907KARAR TARİHİ : 27.10.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13438KARAR NO : 2006/632KARAR TARİHİ : 07.02.2006…, … ile Hazine aralarındaki dava hakkında Karaburun Kadastro Mahkemesinden verilen 8.3.2002 gün ve 1998/49-2002/76 sayılı hüküm dairemizin 12.7.2005 gün ve 2005/8124-7872 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3989KARAR NO : 2008/5374KARAR TARİHİ : 18.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5088KARAR NO : 2007/3394KARAR TARİHİ : 05.11.2007 – Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dava, kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan aracın hasar görmesi nedeniyle sigortalının kasko sigortacısından zarar bedelinin tahsili istemine…