Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/10212 E. 2009/8605 K. 18.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10212KARAR NO : 2009/8605KARAR TARİHİ : 18.12.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karşıyaka 2. Sulh Hukuk ve Dikili Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4532 E. 2009/8084 K. 07.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4532KARAR NO : 2009/8084KARAR TARİHİ : 07.12.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2014 E. 2008/3463 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2014KARAR NO : 2008/3463KARAR TARİHİ : 23.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirket…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1999 E. 2008/3461 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1999KARAR NO : 2008/3461KARAR TARİHİ : 23.06.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2740 E. 2008/3449 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2740KARAR NO : 2008/3449KARAR TARİHİ : 23.06.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı Mehmet Sürül vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7586 E. 2009/8446 K. 15.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7586KARAR NO : 2009/8446KARAR TARİHİ : 15.12.2009 T.C.MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı sigorta vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 15.12.2009 Salı günü davacılar …, …, … ile davalı … inş. San ve Tic….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7814 E. 2009/9226 K. 29.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7814KARAR NO : 2009/9226KARAR TARİHİ : 29.12.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Karabük Sulh Hukuk ve Karabük Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Dava, yola…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2031 E. 2008/3458 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2031KARAR NO : 2008/3458KARAR TARİHİ : 23.06.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/707 E. 2008/3431 K. 23.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/707KARAR NO : 2008/3431KARAR TARİHİ : 23.06.2008 İ.OLUNAN :İç Anadolu Hazır Beton İnş.Nak.San.ve Tic.A.Ş. BİRLEŞTİRİLEN DAVA MAHKEMESİ :Ankara 7.Asliye Hukuk Mahkemesi 2003/880 E.,2004/160 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … San.A.Ş. vekilince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/861 E. 2008/3380 K. 19.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/861KARAR NO : 2008/3380KARAR TARİHİ : 19.06.2008 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.7.2007 gün ve 2005/340-2007/459 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi…

Devamını Oku →