Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4754 E. 2009/7025 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4754KARAR NO : 2009/7025KARAR TARİHİ : 02.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/7079 E. 2009/8044 K. 24.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7079KARAR NO : 2009/8044KARAR TARİHİ : 24.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiDAHİLİ DAVALI : … mirasçısı, … Başkan, … Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/733 E. 2008/2851 K. 29.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/733KARAR NO : 2008/2851KARAR TARİHİ : 29.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/5176 E. 2008/2290 K. 01.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5176KARAR NO : 2008/2290KARAR TARİHİ : 01.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/3811 E. 2009/4138 K. 11.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3811KARAR NO : 2009/4138KARAR TARİHİ : 11.06.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılardan … LPG Dolum Tevzi A.Ş. ve ….. Pet. Ür. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3206 E. 2007/1964 K. 05.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3206KARAR NO : 2007/1964KARAR TARİHİ : 05.06.2007Hazine ile … … mirasçıları vs. aralarındaki dava hakkında Viranşehir 1. Kadastro Mahkemesince verilen 25.6.1998 gün ve 1995/1-1998/14 sayılı kararının daha önce davalıların temyizi üzerine dairenin 23.9.2003 gün 2003/9391-8390 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalıların karar düzeltme isteğininde dairenin 30.4.2004…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3937 E. 2008/209 K. 21.01.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3937KARAR NO : 2008/209KARAR TARİHİ : 21.01.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2582 E. 2007/2155 K. 21.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2582KARAR NO : 2007/2155KARAR TARİHİ : 21.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yönetim A.Ş -K A R A R- 1-İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.5.2003 tarih ve 2001/782-2003/602 esas ve karar sayılı dava dosyasının mahkemesinden istenerek evraka eklenmesi,2-Hükmün dört nolu bendinde alındığı belirtilen harçlara ilişkin bir kısım tahsilat makbuzuna dosyada…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9242 E. 2009/7857 K. 23.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9242KARAR NO : 2009/7857KARAR TARİHİ : 23.11.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : Siirt E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü.HÜKÜMLÜ : … Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Silvan Sulh Hukuk ve Çankırı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı…

Devamını Oku →