Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/718KARAR NO : 2009/7945KARAR TARİHİ : 24.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Org…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/975KARAR NO : 2008/2241KARAR TARİHİ : 29.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – 1- Davanın esasına etkisi nedeniyle Keşan İcra Müdürlüğünün 1999/4385 ve 4459 Enez İcra Müdürlüğünün 1999/411 ve 423 sayılı takip dosyalarının asıllarının mercilerinden getirtilip dosya arasına konulması2- Dava konusu 122 ada…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3423KARAR NO : 2009/7134KARAR TARİHİ : 03.11.2009Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiDavacı(3.Kişi) : … ve Aksesuarları San.Tic.AŞ Davalı(Borçlu) : … Dış Tic.Ltd.Şti (Alacaklı): … Reklam Tur.Mat.San.Tic.Ltd.Şti Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4157KARAR NO : 2009/7392KARAR TARİHİ : 10.11.2009Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiDavacı(Alacaklı): … Perde Rayları Paz.Ltd.Şti Davalı(3.Kişi) :… Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4028KARAR NO : 2009/7147KARAR TARİHİ : 03.11.2009Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiDavacı(3.Kişi) :… Davalı(Alacaklı): … ark. (Borçlu :… Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4177KARAR NO : 2009/7150KARAR TARİHİ : 03.11.2009Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiDavacı(Alacaklı): … Boya Kimya Ltd.Şti Davalı(3.Kişi) :Elektronik Müh. Taah.Tic.Ltd.Şti Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4412KARAR NO : 2009/7832KARAR TARİHİ : 23.11.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi … Köy Muhtarı)DAVALILAR : 1…. 2…. 3…. 4…. Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Sivas 2. Asliye Hukuk ve Sivas Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1639KARAR NO : 2008/2194KARAR TARİHİ : 29.04.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava sigorta alt acentelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 29.4.2008 tarihinde oybirliğiyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/659KARAR NO : 2008/2235KARAR TARİHİ : 29.04.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup dosyanın yargıtay’a geliş tarihine 7.3.2008 tarih ve 6 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı ve 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1638KARAR NO : 2008/2197KARAR TARİHİ : 29.04.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 29.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →