Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/687 E. 2007/1325 K. 19.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/687KARAR NO : 2007/1325KARAR TARİHİ : 19.04.2007 MAHKEMESİ :… Asliye 1. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1834 E. 2008/4690 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1834KARAR NO : 2008/4690KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ : Kuşadası Asliye 1. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/686 E. 2007/1324 K. 19.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/686KARAR NO : 2007/1324KARAR TARİHİ : 19.04.2007MAHKEMESİ :… Asliye 1. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3562 E. 2008/4737 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3562KARAR NO : 2008/4737KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 492 Sayılı Harçlar Yasası’nda değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanun’un 11. Maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60 YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden temyiz incelemesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3764 E. 2008/4671 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3764KARAR NO : 2008/4671KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4546 E. 2009/7059 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4546KARAR NO : 2009/7059KARAR TARİHİ : 02.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACILAR : …, …DAVALILAR : …, … Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu yönünden reddine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3393 E. 2008/4708 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3393KARAR NO : 2008/4708KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, haksız fiil hukuksal nedenine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3770 E. 2008/4672 K. 16.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3770KARAR NO : 2008/4672KARAR TARİHİ : 16.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi-K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 3. Hukuk Dairesine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9503 E. 2009/7939 K. 24.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9503KARAR NO : 2009/7939KARAR TARİHİ : 24.11.2009Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiDavacı(3.Kişi) :… Davalı(Alacaklı):… (Borçlu :… Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3905 E. 2008/4562 K. 13.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3905KARAR NO : 2008/4562KARAR TARİHİ : 13.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →