Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 18. Hukuk Dairesi kararı arama, 18. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9076KARAR NO : 2006/10986KARAR TARİHİ : 25.12.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, komşuluk hukukuna aykırı elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, davacı ile davalı taraf aynı parsellerde malik ve kiracıdır. Davanın bu niteliğine göre, inceleme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3931KARAR NO : 2008/5603KARAR TARİHİ : 08.05.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanı ile kızı … 1991 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10004KARAR NO : 2006/10940KARAR TARİHİ : 21.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davada, davacı erkek olan cinsiyetinin kadın olarak değiştirilmesini istemektedir. Kişisel durumunda değişikliği öngören davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5267KARAR NO : 2006/6202KARAR TARİHİ : 17.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalı vakfın ödemekle yükümlü olduğu teftiş ve denetleme payından toplam 3.907.307.000 TL. ile 4.224.560.000 TL. tememrrüt faizinin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın konusuz kalması sebebiyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9223KARAR NO : 2006/9711KARAR TARİHİ : 27.11.2006MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalıların asansör giderlerine katılmalarına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine mahkemece davalıların temyiz etmemiş sayılmasına ve temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu karar davalı İlhan Temelli…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6882KARAR NO : 2006/9507KARAR TARİHİ : 21.11.2006MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5655KARAR NO : 2006/6253KARAR TARİHİ : 20.07.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5052KARAR NO : 2006/6243KARAR TARİHİ : 18.07.2006 MAHKEMESİ :İcra Ceza) Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2867KARAR NO : 2006/6219KARAR TARİHİ : 17.07.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2916KARAR NO : 2006/6214KARAR TARİHİ : 17.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…
Devamını Oku →