Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 18. Hukuk Dairesi kararı arama, 18. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3384KARAR NO : 2006/4346KARAR TARİHİ : 25.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde terasa yapılan el atmanın önlenmesi ile çatı yapılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3941KARAR NO : 2006/4369KARAR TARİHİ : 29.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R ITemyiz isteminin süresi içinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7544KARAR NO : 2006/8392KARAR TARİHİ : 02.11.2006 Davacı … Tic. ve San. Odası Org. San. Böl. ile davalı … vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.07.2005 günlü ve 2004/588-2005/276 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3151KARAR NO : 2006/4348KARAR TARİHİ : 25.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ortak bahçeye döşenen seramiklerin kaldırılması suretiyle eski hale getirme ve 204.151.680 TL.nın davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7443KARAR NO : 2006/8430KARAR TARİHİ : 02.11.2006 Davacı … Sanayi Bölgesi ile davalı … vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/7/2006 günlü ve 2004/587-2005/279 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11/4/2006 günlü ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3347KARAR NO : 2006/4345KARAR TARİHİ : 25.05.2006MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilmiş hüküm bir kısım davalı vekili Av. … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7442KARAR NO : 2006/8834KARAR TARİHİ : 09.11.2006 Davacı … Ticaret ve Sanayi Odası Organize Sanayi Bölgesi ile davalı … vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/7/2005 günlü ve 2004/593-2005/298 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9537KARAR NO : 2006/9459KARAR TARİHİ : 20.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 18.425.044.342 TL kadar borçlu olmadığının tespiti, fazla ödemenin belirlenmesi halinde ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8376KARAR NO : 2006/9704KARAR TARİHİ : 27.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesindedavalı vakfın genel kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-……
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/6773KARAR NO : 2006/9195KARAR TARİHİ : 14.11.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak kendilerine yapılan masraflar ile işlemiş faiz toplamı olan 38.730.78 YTL’nin 21.500 YTL’sinden sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A…
Devamını Oku →