YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9854KARAR NO : 2006/10869KARAR TARİHİ : 21.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davalılardan … yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7669KARAR NO : 2006/10870KARAR TARİHİ : 21.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiştir. Y…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5389KARAR NO : 2007/5950KARAR TARİHİ : 25.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5702KARAR NO : 2009/12764KARAR TARİHİ : 28.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde “…” olan adının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6263KARAR NO : 2009/12766KARAR TARİHİ : 28.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, çocukları …’ın 30.12.1997 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 1990 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7493KARAR NO : 2006/10805KARAR TARİHİ : 19.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılardan ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5944KARAR NO : 2007/6115KARAR TARİHİ : 28.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5701KARAR NO : 2009/12765KARAR TARİHİ : 28.12.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, “…” olan ad ve soyadının “…” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8432KARAR NO : 2006/10804KARAR TARİHİ : 19.12.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/5646KARAR NO : 2007/5821KARAR TARİHİ : 21.06.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVALILAR : 1- …,… Vek.Av…. 2- … Dava dilekçesinde yetersiz ve sorumsuz yönetimleri nedeniyle fazlası saklı kalmak kaydıyla 7.985.000.000TL. maddi zarar bedeli ile sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan 4.303.079.032 TL’nin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm…