Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 18. Hukuk Dairesi kararı arama, 18. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6462KARAR NO : 2007/6695KARAR TARİHİ : 10.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili, dava dilekçesinde …’ın nüfus kaydında “…” olan doğum yerinin “…” olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3985KARAR NO : 2006/5364KARAR TARİHİ : 29.06.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 3.933,00 YTL. ortak gider alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4706KARAR NO : 2006/5386KARAR TARİHİ : 29.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar, dava dilekçesinde, kızları …’in nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1987 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3401KARAR NO : 2006/4737KARAR TARİHİ : 05.06.2006 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 18.1.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararının 10/(c) bendinin iptali ile muarazanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin kısmının kabulüne, diğer hususların reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3337KARAR NO : 2006/4820KARAR TARİHİ : 05.06.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 8.094.100.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4064KARAR NO : 2006/5278KARAR TARİHİ : 26.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 69.393.950.000 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4122KARAR NO : 2006/4615KARAR TARİHİ : 01.06.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde …’nın 11.8.1991 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 11.8.1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4162KARAR NO : 2007/3967KARAR TARİHİ : 07.05.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde aidat borcunu ödemeyen davalılar hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2970KARAR NO : 2007/3739KARAR TARİHİ : 01.05.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde oğlu … ‘nun nüfus kütüğünde 1991 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2144KARAR NO : 2007/4057KARAR TARİHİ : 08.05.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 1.656 A.B.D. Doları ile 161.892 İngiliz Sterlinin ödeme tarihlerinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan … vekili…
Devamını Oku →