Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 19. Ceza Dairesi kararı arama, 19. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2661KARAR NO : 2015/1761KARAR TARİHİ : 21.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık …’in; aynı Kanun’un 108/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına; suça konu orman emvalinin müsaderesine; 5271 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2654KARAR NO : 2015/1831KARAR TARİHİ : 21.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık …’un; aynı Kanun’un 108/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına; suça konu orman emvalinin müsaderesine; 5271 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2642KARAR NO : 2015/1832KARAR TARİHİ : 21.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık …’un, anılan Kanun’un 91/1-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 160,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2677KARAR NO : 2015/2119KARAR TARİHİ : 28.05.2015 Ağaç kesme suçundan sanık …’in, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 108/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2618KARAR NO : 2015/2121KARAR TARİHİ : 28.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık …’un anılan Kanun’un 91/2, 9l/son. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile, sanık …’un, anılan Kanun’un 91/2, 91/3, 91/son. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar haklarında 5271 sayılı Ceza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2665KARAR NO : 2015/2120KARAR TARİHİ : 28.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık Salih Şahin’in, anılan Kanun’un 108/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2621KARAR NO : 2015/2122KARAR TARİHİ : 28.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık …’in, anılan Kanun’un 91/1, 91/1.2.cümle, 91/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis ve 60,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2625KARAR NO : 2015/2123KARAR TARİHİ : 28.05.2015 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık …’in, anılan Kanun’un 108/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1727KARAR NO : 2015/1802KARAR TARİHİ : 21.05.2015MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1801KARAR NO : 2015/1993KARAR TARİHİ : 27.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın açık ikrarı ve tüm dosya içeriğinden 50.000 m²…
Devamını Oku →