YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/28620KARAR NO : 2016/819KARAR TARİHİ : 22.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12….

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/29061KARAR NO : 2016/821KARAR TARİHİ : 22.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Şikayetçi vekilinin, 27/01/2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/28433KARAR NO : 2016/823KARAR TARİHİ : 22.01.2016MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2016/113KARAR NO : 2016/824KARAR TARİHİ : 28.01.2016Tebliğname No : …Adam öldürmeye teşebbüs, reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoymak ile kızlığını bozmak suçlarından hükümlü … cezalarının 8 yıl 10 ay 20 gün ağır hapis ve 17 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair Ceza Mahkemesinin 08/09/2000 tarihli ve … sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10385KARAR NO : 2015/9477KARAR TARİHİ : 29.12.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9142KARAR NO : 2015/9467KARAR TARİHİ : 29.12.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Sanık hakkında verilen 23.03.2011 tarihli hükmün, Yargıtay … Ceza Dairesinin 05.06.2013 tarih, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9159KARAR NO : 2015/9468KARAR TARİHİ : 29.12.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Müşteki idareye 11/09/2013 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9674KARAR NO : 2015/9471KARAR TARİHİ : 29.12.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Sanık hakkında verilen 30.03.2011 tarihli hükmün, Yargıtay .. Ceza Dairesinin 20.06.2013 tarih, ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6559KARAR NO : 2015/9410KARAR TARİHİ : 28.12.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2721KARAR NO : 2015/9326KARAR TARİHİ : 28.12.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5253 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı…