YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/31036KARAR NO : 2018/811KARAR TARİHİ : 05.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza) MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2018/580KARAR NO : 2018/812KARAR TARİHİ : 05.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza) 1. Asliye Hukuk MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Sanıkların üzerine atılı bulunan “taahhüdü ihlal” eylemi, 2004 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2018/569KARAR NO : 2018/813KARAR TARİHİ : 05.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna AykırılıkHÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Sanıkların üzerine atılı bulunan “ilam hükümlerine muhalefet” eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 343….

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2018/690KARAR NO : 2018/818KARAR TARİHİ : 05.02.20183194 sayılı İmar Kanunu’na aykırı davranmak eyleminden dolayı … Otomotiv San. Tic. Paz. Ltd. Şti. hakkında anılan Kanun’un 42. maddesi uyarınca 104.538,36 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Kartepe Belediye Encümenin 22/09/2016 tarihli ve 515 sayılı idarî yaptırım kararına yönelik…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2016/2692KARAR NO : 2018/997KARAR TARİHİ : 07.02.2018MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanlar vekilinin yokluğunda verilen ve 14.04.2014 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2016/8147KARAR NO : 2018/848KARAR TARİHİ : 05.02.2018MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/23807KARAR NO : 2018/927KARAR TARİHİ : 06.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Sanığın üzerine atılı bulunan “mal ve kazançtaki artışı bildirmeme” eylemi, 2004…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/23849KARAR NO : 2018/928KARAR TARİHİ : 06.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/23395KARAR NO : 2018/850KARAR TARİHİ : 05.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Red, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Ceza DairesiESAS NO : 2015/21468KARAR NO : 2018/1026KARAR TARİHİ : 07.02.2018MAHKEMESİ :İcra Ceza MahkemesiSUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 31/03/2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş…