YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11537KARAR NO : 2006/5588KARAR TARİHİ : 25.05.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen alacak itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8577KARAR NO : 2008/10951KARAR TARİHİ : 13.11.2008 Davacı … Varlık Yönetim A.Ş vek.Av.Didem … ile davalı … vek.Av.Murat …. müdahil Osman …. vek.Av.Necati …. aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Adana 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 366-590 sayılı hükmün müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/12606KARAR NO : 2008/12631KARAR TARİHİ : 31.12.2008 Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Davanın, izale-i şuyu kararı sonucu satış memurluğunca satılan gayrimenkulle ilgili Sulh Hukuk Mahkemesine açılan ihalenin feshi davası olması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2007KARAR NO : 2008/4563KARAR TARİHİ : 29.04.2008Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki çek iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8562KARAR NO : 2008/10894KARAR TARİHİ : 13.11.2008 Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi Tarih : 02.06.2006No : 838-277 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3228KARAR NO : 2006/7348KARAR TARİHİ : 06.07.2006 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6207KARAR NO : 2007/9073KARAR TARİHİ : 22.10.2007 Davacı … Aracılık San.Ltd.şti. vek.Av…. ile davalı 1… vek.Av…. 2…Akaryakıt İstasyonu arasında görülen dava hakkında Nizip Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.12.2005 gün ve 99-872 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.3.2007 gün ve 743-2852 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8484KARAR NO : 2008/10946KARAR TARİHİ : 13.11.2008Mahkemesi :İcra Hukuk MahkemesiTarih : 12/06/2008Nosu : 2007/1009-2008/519Taraflar arasındaki birleşen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3710KARAR NO : 2007/8816KARAR TARİHİ : 09.10.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Davalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/747KARAR NO : 2006/5428KARAR TARİHİ : 22.05.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A…