YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1065KARAR NO : 2007/2273KARAR TARİHİ : 09.03.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8742KARAR NO : 2007/2290KARAR TARİHİ : 09.03.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/584KARAR NO : 2008/2763KARAR TARİHİ : 21.03.2008 Davacı … vek.Av…. ile davalı Pamukbank A.Ş. (T.Halk Bankası A.Ş.) vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.12.2006 gün ve 1211-762 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01.10.2007 gün ve 2780-8384 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11934KARAR NO : 2008/2702KARAR TARİHİ : 20.03.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –Dava itirazsız kesinleşen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8910KARAR NO : 2008/2788KARAR TARİHİ : 21.03.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Dava, kredi kartı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2429KARAR NO : 2008/4400KARAR TARİHİ : 25.04.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki haciz ihbarnamesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/8940KARAR NO : 2009/10840KARAR TARİHİ : 18.11.2009 Davacılar 1-… 2-… 3-… vek.Av…. ile davalılar 1-… Traktör ve Biçerdöğer San.ve Tic.A.Ş.vek.Av…. 2-… Oto Zirai Alet Nak.Bes.İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında Mucur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 157-17 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.06.2009 gün ve 5226-5129…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6683KARAR NO : 2009/8273KARAR TARİHİ : 16.09.2009 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9632KARAR NO : 2008/4370KARAR TARİHİ : 25.04.2008Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2618KARAR NO : 2007/5036KARAR TARİHİ : 16.05.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…A R –Davacı…