YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3834KARAR NO : 2008/11143KARAR TARİHİ : 18.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 16.05.2002Nosu : 761-151 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11835KARAR NO : 2007/5023KARAR TARİHİ : 17.05.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3881KARAR NO : 2008/11119KARAR TARİHİ : 18.11.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih :05.12.2007 No :684-662 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4234KARAR NO : 2008/11216KARAR TARİHİ : 19.11.2008Mahkemesi :Ticaret MahkemesiTarih : 05/12/2007Nosu : 2004/450-2007/655 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av….

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6909KARAR NO : 2007/10350KARAR TARİHİ : 20.11.2007 Davacı T. Bankası … Şubesi Müdl. vek. Av. …. ile davalı … vek. Av. …..arasında görülen dava hakkında … 3. İcra Mahkemesinden verilen 19.10.2006 gün ve 543- 488 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.03.2007 gün ve 12010- 2795 sayılı ilamına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6701KARAR NO : 2008/11335KARAR TARİHİ : 21.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk MahkemesiTarih : 21/02/2008No : 2005/154-2008/66 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından her ne kadar duruşmalı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11188KARAR NO : 2007/10658KARAR TARİHİ : 29.11.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlık sigorta hukukundan kaynaklanmakta olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 29.11.2007 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11317KARAR NO : 2006/1877KARAR TARİHİ : 27.02.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı bozma kapsamı dışında kalan hususlar kesinleştiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve davacının tazminat isteminin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2707KARAR NO : 2008/11084KARAR TARİHİ : 17.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 03.12.2007Nosu : 334-558Davacılar : 1-… 2-… 3-… vek.Av…. Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/144KARAR NO : 2006/1754KARAR TARİHİ : 23.02.2006Mahkemesi : İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı…