Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2005/11978 E. 2006/1199 K. 09.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11978KARAR NO : 2006/1199KARAR TARİHİ : 09.02.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacı tarafından hasımız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde bir kısım alacaklılar vekilince duruşmasız, bir kısım alacaklılar vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmişse de…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/9417 E. 2007/2264 K. 09.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/9417KARAR NO : 2007/2264KARAR TARİHİ : 09.03.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2005/11979 E. 2006/1200 K. 09.02.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11979KARAR NO : 2006/1200KARAR TARİHİ : 09.02.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın konusu itibariyle murafa isteminin reddiyle incelemenin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/2571 E. 2008/3123 K. 27.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2571KARAR NO : 2008/3123KARAR TARİHİ : 27.03.2008 Davacı …Ş.vek.Av…. … ile davalı …… vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında Kadıköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.04.2007 gün ve 826-651 sayılı hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 03.03.2008 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçmesi üzerine dosya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/323 E. 2006/2189 K. 06.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/323KARAR NO : 2006/2189KARAR TARİHİ : 06.03.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili tarafından 14.2.2006 tarihli dilekçesi ile de…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/875 E. 2006/2207 K. 06.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/875KARAR NO : 2006/2207KARAR TARİHİ : 06.03.2006Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/11539 E. 2008/11552 K. 26.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11539KARAR NO : 2008/11552KARAR TARİHİ : 26.11.2008 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Taraflar arasındaki … ilişkinin mutfak dolabı yapımı işini konu … … sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/11803 E. 2007/2315 K. 09.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/11803KARAR NO : 2007/2315KARAR TARİHİ : 09.03.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili, davalıdan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2005/11364 E. 2006/2220 K. 06.03.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/11364KARAR NO : 2006/2220KARAR TARİHİ : 06.03.2006Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/7051 E. 2007/2281 K. 09.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/7051KARAR NO : 2007/2281KARAR TARİHİ : 09.03.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R…

Devamını Oku →