YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1024KARAR NO : 2007/7464KARAR TARİHİ : 13.07.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması ve maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat isteminin reddine, maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7688KARAR NO : 2008/10987KARAR TARİHİ : 14.11.2008 Davacı Bayındırbank AŞ. vek.Av…. … ile davalı …. vek.Av. … arasında görülen dava hakkında İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.12.2004 … ve 1732/1316 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.11.2007 … ve 7340/10750 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4918KARAR NO : 2008/6592KARAR TARİHİ : 16.06.2008 Davacı Tasfiye Halinde Türk Ticaret Bankası A.Ş vek.Av….. ile davalı 1-…. 2-…. Teze 3-… arasında görülen dava hakkında Bandırma 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.04.2007 gün ve 374-92 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 26.02.2008 gün ve 7147-1725 sayılı ilamına karşı davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3153KARAR NO : 2007/6829KARAR TARİHİ : 28.06.2007 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : – K A R A R – Alacaklı tarafından bono dayanak gösterilerek talep üzerine mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiş, borçlulardan İbrahim Durmaz vekilinin zamanaşımı itirazı reddedilmiştir. Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine ve taraflar arasında açılmış bir itirazın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/441KARAR NO : 2008/6803KARAR TARİHİ : 18.06.2008Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4172KARAR NO : 2008/6616KARAR TARİHİ : 16.06.2008Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Baki Palazca vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3257KARAR NO : 2007/4135KARAR TARİHİ : 26.04.2007 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Dava konusu uyuşmazlık, Kapasite Kira Sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin tahkim kuralı kararının tenfizine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10944KARAR NO : 2009/11720KARAR TARİHİ : 15.12.2009Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :19.01.2009 No :122-17 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10857KARAR NO : 2009/11864KARAR TARİHİ : 16.12.2009 Mahkemesi : Ankara 9. İcra Mahkemesi Tarih : 11.06.2009Nosu : 85-816Davacı davalı : …,… …,…,… …,…,… …,…,…Davalılar : 1-… vek.Av…. 2- … Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, birleştirilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1548KARAR NO : 2007/7509KARAR TARİHİ : 17.07.2007Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A…