Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/9167 E. 2009/10723 K. 16.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9167KARAR NO : 2009/10723KARAR TARİHİ : 16.11.2009Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.-KARAR-Davacı vekili, davalı ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/8624 E. 2007/2028 K. 02.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/8624KARAR NO : 2007/2028KARAR TARİHİ : 02.03.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/348 E. 2007/175 K. 22.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/348KARAR NO : 2007/175KARAR TARİHİ : 22.01.2007 Mahkemesi :İş Mahkemesi sıfatıyla) – K A R A R – Uyuşmazlık iş kanunundan kaynaklanmakta olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 9. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 22.01.2007 gününde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/315 E. 2007/177 K. 22.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/315KARAR NO : 2007/177KARAR TARİHİ : 22.01.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 15.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 22.1.2007 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/6382 E. 2009/8567 K. 30.09.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6382KARAR NO : 2009/8567KARAR TARİHİ : 30.09.2009Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın ihtiyati haciz talebinin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/10277 E. 2007/4462 K. 04.05.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/10277KARAR NO : 2007/4462KARAR TARİHİ : 04.05.2007Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü– K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/4151 E. 2009/10211 K. 05.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4151KARAR NO : 2009/10211KARAR TARİHİ : 05.11.2009Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/8466 E. 2008/2891 K. 24.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8466KARAR NO : 2008/2891KARAR TARİHİ : 24.03.2008 Davacı T.C.Ziraat Bankası Şube Müdürlüğü vek.Av…. ile davalı 1-… … 2-… … 3-…… vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Altıntaş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.10.2006 gün ve 118-90 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/6400 E. 2008/2815 K. 21.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6400KARAR NO : 2008/2815KARAR TARİHİ : 21.03.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili, taraflar arasında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/381 E. 2008/2868 K. 24.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/381KARAR NO : 2008/2868KARAR TARİHİ : 24.03.2008 Davacı … vek.Av. … ile davalı … vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.12.2006 gün ve 43/859 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.09.2007 gün ve 2940/8259 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme…

Devamını Oku →