YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6683KARAR NO : 2014/23621KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9534KARAR NO : 2014/5086KARAR TARİHİ : 26.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a, b, c, d, e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/15649KARAR NO : 2014/4054KARAR TARİHİ : 17.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/34593KARAR NO : 2014/24504KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/17732KARAR NO : 2014/5029KARAR TARİHİ : 25.02.2014MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, TehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün verildiği son oturumu belgeleyen duruşma tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmamasına ilişkin eksiklik mahallinde giderilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,O yer Cumhuriyet savcısının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6686KARAR NO : 2014/23620KARAR TARİHİ : 16.10.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/17404KARAR NO : 2014/5307KARAR TARİHİ : 27.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine ve mağdurun aşamalardaki beyanlarına göre, yol yapım ihalesini alan şirkette sorumlu meteahhit olan mağdurun yol yapımında kullanmak üzere yolun dışına bıraktığı bordürlerin, çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, kamu hizmetine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/33127KARAR NO : 2014/24511KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14951KARAR NO : 2014/4203KARAR TARİHİ : 18.02.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/33908KARAR NO : 2014/24514KARAR TARİHİ : 27.10.2014MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.